吴雨薇科技网移动版

主页 > IT动态 >

甲骨文裁员,数据库还能用吗?

  5月7日,一条看起来没那么严重,但实际影响却非常深远的新闻引爆了整个IT产业圈。那就是甲骨文(Oracle)宣布裁撤中国区研发中心(CDC)。据悉,整个CDC约1600人,首批确认裁员约900余人,其中超500人来自北京研发中心。

  

  这件事不能仅看表面。在其背后,暗潮涌动,蕴含着经济、产业背景等因素。以此为导火索,未来极有可能给正在使用甲骨文产品的客户造成极大的负面影响。为什么这么说?且听一一分解。

  只是经济因素?

  甲骨文裁员事件有多种解读,其一中美摩擦。

  这种大背景之下,甲骨文的立场明显,从创始人拉里·埃里森(Larry Ellison)的一系列言论中就能看出。比如:“如果就这么让中国经济超越我们,让中国培养出比我们更多的工程师,让中国科技公司击败我们的科技公司,那我们离军事科技也落后的那天就不远了。美国与中国的激烈竞争中,我站美国队。”

  

  除此之外,经济也是一个决定性的因素。经营状况不好,裁员优化成本结构,这对于任何企业都是正常现象,但对甲骨文中国而言,更是如此。

  根据甲骨文今年3月公布的最新一季财报显示,其云服务和授权支持业务营收为66.62亿美元,与去年同期的65.87亿美元相比增长仅1%,要知道各大云服务商都还在保持百分之几十、甚至百分百的增长。另外,该季度甲骨文的云许可和内部部署许可销售额还下滑了4%至12.5亿美元。

  也就是说甲骨文传统业务在下滑,新的云业务又转型不利。如果只是因为这样裁员,完全说得过去,但偏偏这个时间窗口又赶上了中美摩擦的敏感期,这就不能不让人多想。

  不能说甲骨文技术不行,而是说甲骨文对中国市场的“站队”行为、轻视和一系列决策,最终引发了裁员事件,这并不是一个孤立的事件。

  1600名员工失业,还是小事情?

  由此也不难想象该事件可能带来的后续影响。

  一、从裁员细节来说,被裁员工的赔偿、找工作、职业规划等引发关注。近些天的招聘市场热闹了,但不得不说上千位技术人员短时间想找到适合的工作也挺难的。中年失业再次成为了焦点话题。二、从甲骨文现有的国内客户来说,潜在危险十分巨大,未来的客户服务质量堪忧,重要业务连续性的支撑效果堪忧。一位业内数据库方面的专家就向大数网表示,甲骨文数据库的很多支持工作只有原厂才有相应的能力,普通的代理商、服务商无法解决实际问题。尽管甲骨文裁员,数据库还能用吗?甲骨文方面表示未来会有亚太区的研发中心继续进行技术支持,但很明显,这对中国客户不是最好的选择,尤其是创始人有过明确立场的前提下。真的让印度兄弟们来接手中国现有客户,你能放心他们的英文、中文水平和本地化的理解能力?三,知识产权纠纷。以上两点还不是最重要的。最重要的是,如果甲骨文此次不是单纯的经济原因裁员,那不排除后续甲骨文会有进一步的过激行动,比如中美一直在谈的“知识产权”问题。这极可能导致国内企业使用甲骨文数据库的版权费用大幅上涨,加重企业负担,侵占企业收益。

  之所以要强调这一点,是因为甲骨文数据库在本土的应用很广,在行业内的占比很高;同时业内人士都知道,甲骨文数据库按照CPU使用收费,折算下来的价格非常昂贵;多种因素的影响下,历史以来多数企业都是使用部分授权、或者非授权的产品(你以为甲骨文不知道???)。如果甲骨文真正要激进的行使“知识产权”,那对大多数这样的企业而言,就是一个巨大的“坑”,潜在危险太大了,甚至可能消耗掉所有的企业利润。

  结合以上分析,如果系统、全局地看甲骨文裁撤中国研发中心的后续影响,波及最广泛的恐怕当属中国的客户,未来甲骨文事件不断演化极有可能导致企业成本上升、服务质量下降,安全可控未知。触动最深的则是中国的数据库厂商,中国的数据库厂商有没有能力取代甲骨文,必将成为今后很长时间业界最关注的话题。

  安全可控 安全可控 还是安全可控

  从这些分析来看,甲骨文从国内撤退,对我国一直看重的关键技术突破问题再次提出预警。

  原因太简单了。因为甲骨文数据库在关乎社会民生的多个行业市场占有率非常高。以银行业为例,根据中国信息通信研究院的调研数据显示,在银行各类数据库的应用占比中,Oracle以超过60%的占比遥遥领先。

  甲骨文要是撤退或采取进一步的行动,那后果可想而知。所以,对甲骨文数据库依赖性特别强的行业和客户该再一次重点关注关键技术可控方面的工作了。

  请注意,是再一次。事实上,关注关键技术突破在今天已经不是什么新鲜事,国家层面也早就出台了相应的指导意见,各行业产业也都在积极推进,只不过从今天的进度来看,还不够快,必须再加快,危险越来越近。

  与此同时,甲骨文裁员事件也再次给中国数据库厂商提了个醒,创新还应该加快,做到即便没有甲骨文数据库,也不会对社会民生造成太大的影响。

  拜拜 甲骨文裁员,数据库还能用吗? 甲骨文数据库

  事实上,变化已经在发生。以金融业为例,很多银行的落地实践已经证明不用甲骨文数据库,也能很好的支撑业务。

  比如,我国大型股份制商业银行中的佼佼者,中信银行,已经结合自身业务特点,识别到大的行业趋势,率先把核心业务的数据库全面的向分布式架构方面转移,经过持续多年的努力,目前效果非常好。简单分析我们就会发现,这其实是非常非常了不起的,关键金融行业的核心应用,这原来全部是国外厂商的基础技术支撑的,中信石破天惊的迈出这一步,可想而知做了多大决心,付出了多少努力,同时也为全行业关键技术突破树立了一个非常正面的案例。

  尽管全球都在迈入新的时代,但中国显然自成一档。最佳实践就是,没有哪个国家能有像“双11”那样的成交量。这就要求中国的银行业务系统必须能承受更大的压力,对数据库的要求更高。

  无语辣评:此次甲骨文裁员事件很可能只是个开始,危险正在一步步迫近,各位正在使用甲骨文数据库的客户,希望你们的业务不会受到影响,当然也只是希望,因为主动权不在我们手里。而把未知风险降到最低程度唯一的办法就是未雨绸缪,提前准备。

(责任编辑:admin)